第38頁(第1/2 頁)

&ldo;剛才查到資料，遠在1926年10月，那裡失了一場大火，詩中的&l;二六火後&r;指的就是這件事。那個時候，大殿兩廊都燒毀了，只剩下靈主殿、玉皇殿、藏經樓幾處。這場大火燒得才叫慘啊，整個東華觀佔地共有300多平方丈，燒掉的就有200多平方丈。&rdo;

真巧啊，上清寺失火毀壞，應該也是那段時間。如果按老曾的說法，前上清寺的廟產，有可能從江邊的麵粉廠到口腔醫院背後，那規模也非常大啊。

連續兩個規模宏大的道觀，在26年左右失火毀壞，真的是巧合而已麼？八十年了，這些歷史誰能搞得清楚呢。

小敏問：&ldo;那個&l;御製碑贊&r;被燒掉沒有？&rdo;

老曾抬起頭來：&ldo;資料上沒有講，如果是在藏經樓，應該還在的。&rdo;

潘天棒對小敏說：&ldo;搞清楚了吧，這張圖是藏經樓的地道圖。不管那塊石碑還在不在，那下面，都有一座密室，裡面藏著東西，在等我們去挖！&rdo;

&ldo;聰明的小夥子。&rdo;我一拍潘天棒的肩膀，洗涮了他一句。

&ldo;那我們還喝啥子茶喲，馬上去挖寶，挖老喝燕窩，我現在就去借個鏟鏟。&rdo;潘天棒說。

&ldo;那裡住著人的，現在去挖寶，你不是借個鏟鏟，是挖個鏟鏟。&rdo;老曾調笑道：&ldo;現在太晚了，明天白天去看看再說&rdo;。

&ldo;你啷個曉得住倒人的？&rdo;潘天棒還不死心。

老曾說：&ldo;東華觀藏經樓，我正好了解過。&rdo;

‐‐

老曾給每個茶碗都補上水，才接著說：&ldo;1926年，地方誌上講，由於廟子燒得差不多了，重慶警察廳就準備將東華觀收歸公有，開一個農貿市場。但當時的政府很懂得保護歷史文物，沒有批准。

地方誌上記載，公署批覆：根據《修正管理寺廟條例》，寺廟不得廢止解散，廟產不得侵佔沒收，所以有幾年，東華觀還有恢復的機會。&ldo;

這件事情我倒好象在網上看到過，許多網友感嘆八十年前的舊政府都懂得保護文物，而我們現在卻在城市發展中失去歷史。

老曾的話在繼續：&ldo;可惜啊，30年代潘文華市長擴大重慶城市規模，修了幾條出城路，凱旋路就是其中一條。這條道路只能從東華觀裡面穿過，再次影響了東華觀的修復，東華觀從此就消失了。

只剩下前殿，所以現在叫做藏經樓。那個時候從正面看，還有三間屋。

從30年代到1956前以前，藏經樓一直住著道士，只是解放後，東華觀的地段大部分地方被糧食公司、食品公司佔了。

到了1956年左右，藏經樓正面的三間屋再次受到損壞。緊貼倒藏經樓正門，居然修建了一幢樓房，就是重慶印製第十一廠，直接把藏經樓。到1960年後，那裡好象就沒有道士了，藏經樓住上了居民。

2004年，市政府宣佈，半年內，重慶印製第十一廠搬遷出東華觀。最近又說，準備恢復東華觀，但是易地重建，建到湖廣會館那邊去。&ldo;

幾分鐘裡，一座氣勢恢宏的古廟就這樣從老曾的嘴裡消失掉，我們都覺得很遺憾，小敏問：&ldo;重慶市政府難道一直沒有保護過這個道觀嗎？&rdo;

老曾說：&ldo;我經過那裡好多次，靠馬路邊上，有保護的碑，以前是兩塊，一塊是&l;重慶市級文物保護單位&r;，另一塊是渝中區的區級保護標誌。&rdo;

突然，老曾一拍大腳：&ldo;對了！有一件稀奇的事情，還