第1部分(第1/5 頁)

作品：時間線

作者：凌淑芬

男主角：唐健

女主角：周惟惟

內容簡介：

一直以來，她的人生都是在“平均值”的範圍裡

她是個中等美女，身高中等，出身中產階級家庭

學業成績中上，工作也是個不上不下的MIS

這種日子雖然平靜，但總讓人覺得無趣

她真的希望生活裡能出現一點點刺激、一點點改變

然後，她遇見了大學時根本沒啥交集的男同學

從那一天起，她的生活有了驚心動魄的改變──

她和這位男同學重逢時，他正因為車禍躺在病床上

奇怪的是，她和他明明就不熟，可從初見的第一眼

他就對她充滿了莫名的、強烈的依戀

和他再深入接觸後，她更發現他和以前的性格天差地別

但一個人不可能突然間性格大變，這究竟是怎麼回事？

他還說是為她而回來，回來哪裡？為什麼是“為她”？

一切的改變似乎始於那場車禍，但這又代表什麼？

一堆問號在她心裡亂轉，她卻不太確定自己想知道答案

不知為何，她覺得背後的原因會讓人感到恐懼

甚至可能粉碎她現有的世界……

正文

關於時間，關於人——凌某人

其實，一開始寫這個故事，只是為了寫“時間”和“事件”這個主題而已——

如果我們生命中的某個事件可以改變，我們也想改變，於是真的去改變了，是不是這樣就會變回我們想要的人生？

於是隨著故事進展一直寫下去，突然這個主題激發了凌某人自己的一些新思維。

重點已經不再是時間，而是，關於“人”的這件事。

人哪！你是你，我是我，路口賣花的陳老闆是路口賣花的陳老闆，是什麼東西讓“我們”之所以是我們的呢？

是我們的人格吧！不同的人，有不同的人格，而人格除了是遺傳基因決定了一部分以外，有很大部分是後天形成的。

我們所受的教育，所交的朋友，所經歷過的人生事件，一樣養的塑造出我們的人格，讓我成長為周圍朋友認識的那個“自我”。

那麼，假設我們的人格整個改變了，那我們還是舊的那個我們嗎？

聽起來好像有點玄喔？

這樣說好了，假設我們有一個朋友，叫他小明。小明是個天生的太陽，熱情爽朗，英俊挺拔，外向好動，喜歡運動和交朋友，最後加入影劇圈變成一個新生代偶像。

但是，假設是同一個小明，但這個小明不幸在六歲的那年發生火災毀容了。於是，再也沒有英俊挺拔的外表，只有破碎的容顏。小明於是自卑自棄，從此躲在角落裡，再也不對任何人敞開心房，再加上小時候遇到壞小朋友欺負他，於是更加的畏縮，終其一生沒有朋友，只有一個內向畏縮被動的人生。

同樣是小明，請問，這樣兩個截然不同的小明，還可以算是同一個人嗎？

我們整個人格的改變，可能就只是生命中的一個單純事件而已，因為發生了這件事，所以我們不再是原來沒有發生這件事之前的那個人。

那，這樣子的我們，這樣子的“小明”，除了名字都叫“小明”，身體都是同一個身體之外，還能不能說這是同一個人？

糟了糟了，越來越向存在主義靠攏了。這種問題，想深了似乎會走火入魔，所以還是就此打住，不要想太深好了。

總之，這是一個跟人、跟時間有關的故事，希望讀友們喜歡。

寫信給凌某人：臺灣台北市信義區