第5部分(第3/5 頁)

。判決：一、判決生效後，雙方到工商變更登記手續；二、彭北京付給黃生福債務本息499萬。

每次開庭十幾分鍾，沒有任何證據就休庭。休庭的時候法官跟當事人去製造偽證

子墨：一審判決的情況，你還記得嗎？

彭北京：記得，開了五次庭，每次開庭開十幾分鍾、半個小時，沒有任何證據就休庭。休庭的時候法官跟當事人去製造偽證。這些後來都證實了，是偽證。有一個偽證是這樣的，他們不曉得怎麼弄的，從我們公司的財務那裡抄了幾個數字，蓋了一個財務公章，就作為我欠黃生福欠款的依據。按道理我欠黃生福多少錢，要我自己打欠條給他，才算我欠的錢。法院沒有證據，胡亂拿了一個財務對賬單做證據，而且還是我們公司一個已經走了的會計做的。黃生福和這個會計關係相當好，胡亂寫了幾個數字就作為判斷依據。

第33節：司法決鬥士（6）

子墨：對方可能會說，你欠他錢的時候並沒有寫欠條，並不是每一筆欠款都要立字據。

彭北京：對呀，不立字據，等於轉讓行為沒有完成。雖然簽了協議，但最後沒有確定多少錢。打個比方，你要260萬，我只答應給100萬，你會同意嗎？肯定不同意。而且協議上規定得很明確，要透過算賬確定具體數字作為債權債務的依據。

子墨：一審之後，工商變更登記完成了嗎？

彭北京：到現在也沒變更，變更不了。工商變更登記是有要件的，首先要全體股東開會，股東會議決議；二是在協議簽訂30天之內辦理變更登記，否則無效。就像買車一樣，我買你的車，雖然付了全款，但是沒過戶，這個車還是你的，如果你出了交通事故，還是你的責任。道理一樣。

面對這樣的判決結果，彭北京無法接受，他提出上訴，然而二審結果依然維持原判。2002年8月，經原告黃生福申請，郴州中院執行局局長鄭建華等人來到玉溪水泥公司執行判決，將彭北京和其他經營人員趕出公司，並將公司強制租賃，九年的租賃權起拍僅580萬元。彭北京說，這次執行，名為執行，實為穿著合法外衣進行搶劫。

彭北京：二審都沒有重新開庭，還是維持原判。後來他們跑來拍賣玉溪公司。玉溪公司是一個法人單位，我是一個自然人，公司還有其他的股東，不是我一個人的。你判決我彭北京敗訴，可以沒收我的財產，拍賣我的財產，但你不能把整個公司賣掉，那不是賣掉，等於是搶掉。

子墨：你認為法院在判決的過程中，最大的錯誤是把公司資產和你個人資產混淆在了一起？

彭北京：對，故意混淆。他們並不是不懂法，並不是法律水平低，他們是人為地搞混淆。

二審敗訴後，彭北京對自己簽署的《內部股權轉讓協議書》心有餘悸，缺乏法律知識的他很想知道這個內部協議是否應該受到法律支援。在律師的建議下，他找到了多位法學專家進行論證。這些專家給出的意見是：如果申請人所說屬實，總的來說，郴州中院在本案執行中存在明顯違法之處。

第34節：司法決鬥士（7）

子墨：如果在法學專家看來，這個道理這麼淺顯易懂，怎麼法院的法官會不瞭解呢？

彭北京：黃生福很牛的，他是曾錦春的乾兒子，郴州中院沒有哪個敢不聽他的，沒有哪個敢不聽曾錦春的，因為他是紀委書記，你不聽，他馬上把你“規”起來。

曾錦春，郴州市原市委副書記、市紀委書記，自1997年下半年至2006年9月期間，利用擔任郴州市委副書記、市紀委書記的職務之便，收受、索取他人賄賂，共計195次，受賄索賄金額達3000萬元，數罪併罰，於2008年11月20日被判處死刑。他在當地被稱為“黑惡保護傘”，手下有馬仔