第8部分(第2/5 頁)

攤派，也用了一段順口溜：上集下急人人急，你愁我愁個個愁；有利可圖搶籃球，無利可圖踢足球。

在鄉間，*走進了泥瓦匠劉克舉的土坯屋。*拍著劉克舉的肩膀：“老劉，黨的富民政策不會變，你放心幹吧！”劉克舉不解地問：“可是現在為什麼提留這麼多？攤派這麼多？”

*問：“攤派有哪些？”

“多著呢，數不清。”劉克舉說，“村裡光吃喝一項每年就花掉上萬元”。

*說：“是紅白喜事吃喝？還是招待上面？”

“我是泥瓦工跑的村多，我看主要是上面幹部下來開會、檢查時吃喝，各村相互請客吃喝也不少。”

*又問：“你走的村多，你們這裡是什麼生活水平？”劉克舉說：“全鎮13個村我都吃過飯，我們村屬中上游。”

*微笑著操湖北話問：“你家有沒有‘白條子’？”劉克舉答：“沒有。我種一年田，還倒欠村裡20元，要打‘白條’給村裡哩！村裡比我差的還有，主要是家裡沒勞力的。”

聽到這裡，*收斂了笑容。

“殺！”

1992年，上海，在上海社科院法學研究所工作的林喆參加了一次內部通風會。會上通報的內容是當時查處的官員腐敗問題，與會的人員，包括上海市的一些老幹部。

通報的內容，顯然超過了老幹部們的忍受程度。通報結束後，會場上一片沉寂。

一位70多歲的老幹部，嘴唇顫抖著說：“戰友們，怎麼辦？怎麼辦？”所有老同志拿起手中的柺杖往地上一戳，口中蹦出一個字：“殺！”

會後不久，上海人民出版社的一名編輯找到林喆，約她寫一本關於腐敗的“暢銷書”，並強調，這本書至少能讓高中文化程度的人都能讀懂。

林喆接下了這個題目。她將研究重點放在對權力的分析上。她很快發現，這不是一本寫給高中生的書。

一年後，當林喆將題為《權力腐敗與權力制約》的書稿交給出版社時，最初約稿的編輯詫異了。“腐敗與權力有什麼關係？腐敗就是腐化啊！”出版社拒絕出此書。

其時，*還不是一個可以公開深入探討的問題。林喆的書稿幾經沉浮，旅行了大半個中國，幾經退稿。

在著書過程中，林喆也對“是否是改革開放引發腐敗”做出明確回答：“不是這樣。”

“共產主義必定勝利”

1992年10月12日，十四大開幕當夜，北京大學經濟學院資料室主任解萬英在校園裡跳樓自盡，留下一本封面上寫著“共產主義必定勝利”的《求是》雜誌。媒體報道稱，53歲的解萬英相信計劃經濟體制，曾經著文反對“私有化”引起的分配不公。

“我明白我們和他們的區別了：我們是消滅了有產階級，都是無產階級；他們是消滅了無產階級，都是有產階級。”

1992年，泉州市市委書記去了趟北歐，回來後對記者說。

。。

用錢這麼用，找錢也是難上加難

鬥富

1993年4月8日，中央人民廣播電臺播出了一篇題為《拜金主義要不得》的評論員文章。文中說：

在杭州，有兩個“大款”為了鬥富，竟在眾目睽睽之下，比賽燒人民幣，每人燒掉2000多元而面不改色。

在長春，一家卡拉OK廳，一個富翁宣佈：包下當晚所有的“點歌費”，另一位大亨立即宣告：買下全市當天所有的鮮花。你不讓我點歌，你也別想獻花。

春節時，一個青年富豪仰望著紛紛落下的爆竹紙屑興奮地流下熱淚，因為他剛剛點燃的4個爆竹是用2000元人民幣捲成的。

一位北京“大款”用兩萬元一桌的宴席招待廣東“大