第61頁(第1/3 頁)

顯然法醫的這個推斷，讓幾個在座的領導眼前一亮，這是一條很重要的線索，在他們竊竊私語之後，餘世春問道：&ldo;還能看出有其他的工具嗎?&rdo;

&ldo;像有些重疊的損傷，因為多次打擊發生變異無法判斷，還有謝豪庭頭部的損傷確實沒有螺紋鋼的明顯特徵，而且其頭顱損傷有外輕內重的特點，這也許和打擊方式有關係，所以目前我們也不能確定只有一種。&rdo;

葉劍鋒話音剛落，周勝明又補充說明瞭一句。

&ldo;我們法醫推斷工具有個&l;一元論&r;原則，易少不易多，也就是說能用一種或一類工具解釋的損傷，一般避免用第二種，當然這個不是說絕對排除第二種。&rdo;

看到省廳專家親自解釋，餘世春委婉地笑了笑說：&ldo;一元論?看來你們法醫學真是深不可測啊，都上升到哲學的高度了。&rdo;

&ldo;接下來我再說一下死亡時間。&rdo;等這個問題暫時不再糾結下去了，葉劍鋒才繼續開口，&ldo;根據環境溫度、屍溫變化，各種屍體現場，結合最後一餐胃內食物消化程度，還有前面提到的膀胱尿量，再參考偵查情況，綜合得出的五名死者死亡時間為：謝錦天就是在回家之後即被害，他的死亡時間可以確定在凌晨2點10分至2點30分，而其他四人是在晚上12點到12點半。&rdo;

對於法醫給出的死亡時間，大家都沒有太多疑問，而兩個殺人階段的間隔時間卻引發了一系列激烈的討論。

第一個對這點發表看法的就是餘世春，他不過也就沉思了半分鐘而已，然後說：&ldo;殺死前四人之後兩個多小時，案犯再次殺死剛剛回家的謝錦天，那不得不讓我們去思考案犯第一次殺死四人後為何在現場逗留了兩個多小時?而且我還注意到一點，謝錦天頭部打擊次數和損傷程度明顯多於其他人，剛才法醫也說了，至少打擊了七下，我也仔細看過頭部的損傷照片，有多次重疊打擊的損傷，頭部都幾乎有些塌陷了，這幾點很不尋常，這是否意味著案犯對謝錦天有著特別的仇恨?另外，案犯對兩名年輕的女子又進行了猥褻，結合這一點看，此案可能因男女關係而引起，但是從案犯劫取財物來看，又像是因財而起。這兩點似乎都能說得通，不過我覺得現在最好能搞清楚案犯是謀人、謀財，還是謀性?&rdo;

魏東升作為江川市局的省刑偵專家，必須也要說說自己的看法了，他緊接著說：&ldo;從現場來看，案犯在第一階段殺死四人之後，沒有理由在現場逗留兩個多小時，處理現場和翻找財物，完全沒必要花費兩個小時。我想最大的原因很可能就是為了達到他最後的目的，殺死謝錦天。剛才餘局提到一個主要理由是謝錦天的損傷，這一點我也同意，從謝錦天頭部損傷程度和打擊次數反映出了案犯有明顯的洩憤行為。與其相對的是其他四人的損傷，明顯沒有那麼嚴重，尤其是謝錦天母親和兒子屍體頭面部還被棉被遮蓋，從法醫的角度去解讀，這是一種愧疚行為，我個人理解案犯可能與這家人有些關係，並且對謝錦天母親和小孩印象不錯，所以在殺死他們之後有這種愧疚的心態。&rdo;

&ldo;兩位的意思是，案犯的動機主要是謀人，另外魏政委還提到了一點，案犯可能與死者家裡有些關係，也就是說關係人作案。周科長你有什麼看法?&rdo;韓佰朝說完又問旁邊的周勝明。

周勝明說：&ldo;我看謀人尋仇的可能性很大。法醫的東西我暫且不說了，我就越俎代庖一下，杜所不要見怪啊。&rdo;

杜自健也不知這位省廳專家想說啥，就客氣地笑了笑說：&ldo;您說您說。&rdo;

周勝明接著說道：&ldo;我是這麼考慮的，案犯從東側