第70頁(第1/2 頁)

陳玉棟在市局將就睡了一宿，上午又經過一番盤查後才獲釋。他從市局出來後的第一件事，就是和那蘭約談。那蘭在離市局不遠的一家小麵館裡和陳玉棟面對面坐下，說：&ldo;陳老師，我誤會您了，向您道歉。大概走火入魔的是我。&rdo;

陳玉棟的臉上疲態顯著，但雙眼仍放著神采，比昨晚審訊時矍鑠了許多，彷彿一夜準囚犯的生活給他充了電。他搖搖頭說：&ldo;別那麼早下結論，我都還沒有排除自己的嫌疑呢……不過話說回來，這件事發生，讓我想明白了一件事。&rdo;

那蘭問：&ldo;兇手不是米治文?&rdo;

陳玉棟說：&ldo;這個誰也不能排除，技術人員還無法確定，那屍骨在花壇下埋了多久，他還是有可能在入獄前給我安排好這個陷阱。&rdo;

&ldo;那是什麼?&rdo;

&ldo;我的確抓錯了人，我是說，羅強。&rdo;

那蘭蹙眉不解，難道這不是早定論了?她隨後明白，陳玉棟的意思是，羅強被處決後的那些案子，不是拙劣或者高明的模仿，或者說，羅強是無辜的，至少絕對罪不至死。那蘭點頭，理解了老刑警的心態，要從心底裡完全承認自己的疏失，需要勇氣和時間。她還是問：&ldo;但還是沒有足夠的證據，羅強和前三起斷指案無關。&rdo;

陳玉棟說：&ldo;恰好相反，當初歸罪於羅強其實有不少證據。但現在我們發現範小琳的屍骨一直埋在我窗外，正是兇手對我的一種嘲笑，對我犯錯的一種&l;懲罰&r;。&rdo;

那蘭說：&ldo;有道理，您的心理分析也很專業了。&rdo;

陳玉棟說：&ldo;我接著想，認識到這一點，對破這個案子有什麼啟示?&rdo;

&ldo;我們對兇手瞭解得還是太少。他的動機、選擇物件的方法，都還沒有&l;側寫&r;出來。&rdo;

&ldo;就是這個說法。&rdo;

那蘭問：&ldo;那該怎麼辦?&rdo;

陳玉棟想了想說：&ldo;先聽你的。你不是也要找我嗎?不會只是道個歉吧?&rdo;

那蘭說：&ldo;當初我接到巴隊長佈置的任務時，作為瞭解案情的初步過程，曾經看過了所有受害者的基本檔案，當時只歸納出一條共性。她們都是容貌出眾的少女。&rdo;

陳玉棟說：&ldo;這符合流氓犯罪的規律，當時我們也猜測可能是性犯罪，甚至懷疑布上的血是處女膜破裂出血或者強暴後引起的出血，但後來化驗否定了，那兩類血受陰道環境影響，酸性較強，而血巾上的血則是一般的血，多半是手指截去後的血。&rdo;

那蘭說：&ldo;前些天一直被米治文的破謎語牽得團團轉，反而忽視了一些重要的環節，比如，受害者的真正共性。&rdo;

陳玉棟說：&ldo;這個我們倒是也查過，這些受害者的家庭背景和本人性格，都分析過，但一個個都不同。&rdo;

那蘭拿出一本筆記本，指著紙上一排名字說：&ldo;您看看，有什麼特點?&rdo;

陳玉棟看了看：&ldo;這些都是血巾斷指案的受害者。&rdo;

&ldo;我是說，從這些名字上看，有什麼特點、共性?&rdo;

陳玉棟戴上老花鏡，仔細看了一陣，臉上逐漸現出驚色，自言自語說：&ldo;你別說，以前還真沒有往這裡想過，把所有受害者的名字放一起看。&rdo;

&ldo;您看出規律了?&rdo;

陳玉棟手點著那些名字，手有些顫抖：&