第7頁(第1/2 頁)

春天轉眼就要到來 十三陵的積雪開始融化。再次北上十三陵，他們將有什麼收穫呢？

第二章 穿過歷史的迷霧

趙其昌率隊踏遍十三陵。初次尋訪，便遭公安人員盤查。一場誤會之後，引出新的線索。監獄犯人的供詞，當地百姓的幾句閒話，定陵玄宮重見天日在所難免‐‐

痛苦的歷程

1901年春，瑞典地質學家斯文&iddot;赫定，為繼承導師李希霍芬的事業，踏上了中國西部異常神秘的土地，要解決懸而未決的羅布泊地理位置問題。

在中國歷史上，羅布泊的地理位置曾有明確的文字記載。然而，這個記載在19世紀末卻被俄國軍官普爾熱瓦爾斯基推翻，從而引起世界學術界對這個神秘之湖的熱烈爭論。

普爾熱瓦爾斯基曾兩次去新疆塔里木河下游進行考察後，宣稱中國史書上的記載是完全錯誤的，而他所發現的臺特馬湖才是歷史上真正的羅布泊。

他的一家之言使世界地理考古學界為之譁然，歐洲一些國家的科學家也撰文大力吹捧。英國的卡萊、達格里、木瓦羅特和愛爾蘭的亨利親王，還有俄國的普熱爾佐夫、科茲洛夫等人相繼前赴羅布泊考察後，對普爾熱瓦爾斯基的觀點表示認可和稱讚。為此普爾熱瓦爾斯基這位普通的俄國軍官名噪一時，連連加官晉職。

正當普爾熱瓦爾斯基大走紅運、得意忘形之時，斯文&iddot;赫定的導師、德國著名地理學家李希霍芬卻對這個&ldo;劃時代的發現&rdo;提出了質疑。他認為普爾熱瓦爾斯基所找到的新湖泊為淡水湖，而羅布泊實為鹹水湖，歷史上的羅布泊該在塔里木河東流的盡頭，並不在普爾熱瓦爾斯基所勘定的位置。從此，新舊羅布泊的學術大爭論在世界範圍內展開。

這場曠日持久的學術大討論，將青年時代的斯文&iddot;赫定的興趣引向東方這塊神秘的土地，也正是導師李希霍芬的積極支援與鼓勵，使他踏上了通往羅布泊的征途。

1900年3月，斯文&iddot;赫定勝利地跨越塔克拉瑪幹大沙漠，從英庫勒北行，穿過孔雀河，沿庫魯克幹河床，在樓蘭遺址的東南一帶發現了一塊大窪地，他驚喜地探測到此地是一個乾涸的湖泊。

經過仔細地勘察和鑑定，認為這就是歷史上真正的羅布泊。這一論斷在二十八年之後得到證實。

令人驚嘆的是，斯文&iddot;赫定無意中發現了被人類歷史遺忘了千餘年的古樓蘭遺蹟。第二年，他又來到此地，組織人力對古城遺址進行發掘，事實再次證實了他的論斷，沉默死寂的樓蘭古城終於重見天日。羅布泊荒漠隱藏的千古之謎，終於被一個瑞典人解開。斯文&iddot;赫定的探險發現頓時傳遍整個西方。也就在此時，一棵近代考古學的幼芽，在東方這塊神秘的國土上埋下了。

可惜在中國，這以地質學為基礎發展而成的田野考古學，這剛剛破土而出的稚嫩幼芽，並沒有引起東方人的注意和興趣，他們奉行和沿用的依然是清代顧炎武、阮元、王國維等從宋代沿襲發展而來的以研究古文字為主要內容的金石學。真正知道這棵幼芽的價值並為之培土，從而在中國誕生田野考古這門學科，是在斯文&iddot;赫定離開的二十年之後。那時，西方的田野考古學已經盛行，東方的版圖自然成為這門新興學科的試驗基地和掠奪目標。從英國的斯坦因於1906年第二次在中國西部地域的古樓蘭、陽關、敦煌等城堡和洞窟掠奪大批珍貴文物之後，中國的古代文化便開始遭到了空前的劫難。敦煌、龍門、雲崗等石窟的壁畫、石雕像等古代藝術品，被盜鑿得傷痕累累、百孔千瘡；西安、洛陽的古墓被掘，隨葬品被西方人洗劫一空；大批古建築被毀，許多古遺址和文物古蹟被掘得破爛不堪