第15頁(第2/2 頁)

曾於陪同曹操逃亡之時，中途與曹操分手。倘若分了手，他如何能在曹操得意之時當了東郡太守呢？他似乎也不曾見到曹操殺呂伯奢全家。呂家在中牟之西，不在中牟之東；曹操由洛陽來，只能先經過呂家，後到中牟。

歷史的特性之一，是它的&ldo;不可深考性&rdo;。沒有一件歷史的事實，曾經留下了全部的史料，在留下的區域性或零碎的史料之中，又每每由於來源不一而互相牴牾，再加上傳寫史料與傳說史話的人，自然而然地加油添醋或張冠李戴，於是當年的真相就越傳越失真，越模糊，甚至越來越胡扯，越顛倒。小事如陳宮之捉曹放曹，或捉曹、隨曹、叛曹，大事如曹操之何以在赤壁戰敗，都會成為後世歷史家的難題。

然而歷史這門學問，雖則有捕風捉影之嫌，卻不可廢。先民過去的經驗，我們總不能不參考，總不能不研究。&ldo;往事不忘，後事之師。&rdo;要緊的是，研究之時，在方法上不可不謹嚴。

陳宮之所以不惜斷然反曹，《典略》說他&ldo;自疑&rdo;。《典略》這部書，是站在曹操的立場說話的。事實上，陳宮沒有自疑的必要。東郡是兗州最重要的一個郡；曹操交給了他，顯然是對他十分信任，他又何必自疑？我猜想，陳宮可能是聽到曹操在徐州濫殺無辜，屠了好幾個城，才決定反曹的。

自疑的，是張邈。張邈知道了袁紹叫曹操殺他，又很明瞭曹操的為人是心狠手辣，他不能不自疑，於是陳宮一建議，張邈就立刻接受。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>