第1頁(第2/2 頁)

反對一個明朝政府，不代表就是一個民族罪人。我曾經翻查過不下十本的資料，發現一個細節問題。吳三桂並不是一個大漢奸，幾乎所有的資料顯示，臭名昭著的吳三桂是被人扣上了屎盆子。這個扣屎盆子的人有這麼三種人。第一種是前明的遺老遺少，他們覺得吳三桂房女真人進關，才使明朝徹底完蛋了。所以他們一定要抹黑吳三桂的形象。第二種人是當時的滿清貴族，他們怕吳三桂的軍功太大，所以要抹黑吳三桂，使吳三桂不得不依靠他們。第三種人就是吳三桂失敗之後，拍康熙皇帝的馬屁的人。他們把吳三桂寫成一個反覆無常的小人，來迎合康熙皇帝。

我在十多年前無意之中，發現了一本吳雪村的詩稿，雖然不全而且字型比較潦草。但是我依然手抄了幾段。這個當時唯一同情陳圓圓的大文人，其實也看不起吳三桂。但是他的評價相對客觀。他認為吳三桂對不起陳圓圓，辜負了陳圓圓，為了大家世俗的眼光，最後放棄了陳圓圓。還說吳三桂是一個志大才疏的武夫，自己的主見其實並不多。大多數的決定都是事到臨頭逼出來的。陳圓圓比較同情吳三桂，說吳三桂是一個無奈的人。是一個註定要背上黑鍋的人。

在吳雪村的詩稿裡，好像提到了一點，吳三桂開關引清兵入關，其實是奉了上命的。就是不知道這個命令是誰下的？要是李自成下的話，就是要讓中原大亂，李自成就可以亂中得天下，建立自己的大好江山。在李自成心裡從來沒有把滿清韃子放在過心理。要是崇禎帝下的命令的話，一定是想借清兵的手消滅李自成的叛軍，沒想到崇禎帝等不到援軍的到來就上吊自殺了，而且換斷送自己的江山。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>