第3頁(第1/4 頁)

至於比排長更下等的小兵，那不用說，他們只會 開啟天窗說亮話，咱們弟兄，處於今日局勢，若非對外，鮮有不譁變者 （同上通訊）。這還成話麼？古人說， 無敵國外患者，國恆亡。 〔2〕以前我總不大懂得這是什麼意思：既然連敵國都沒有了，我們的國還會亡給誰呢？現在照這兵士的話就明白了，國是可以亡給 譁變者 的。

結論：要不亡國，必須多找些 敵國外患 來，更必須多多 教訓 那些痛心的愚劣人民，使他們變成 有名有實 。

五月十八日。

〔1〕不抵抗將軍指張學良。九一八事變時，張學良奉蔣介石 絕對抱不抵抗主義 的命令，放棄東北。一九三三年三月日軍侵佔熱河，蔣介石為推卸責任，平抑民憤，又迫令張 引咎辭職 ，派何應欽繼張學良任軍事委員會北平分會代理委員長。張辭職後，於四月十一日出國。

〔2〕 無敵國外患者，國恆亡。 孟軻的話，見《孟子 告子》： 入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡；然後知生於憂患而死於安樂也。看了曹聚仁〔2〕先生的一篇《殺錯了人》，覺得很痛快，但往回一想，又覺得有些還不免是憤激之談了，所以想提出幾句異議——

袁世凱〔3〕在辛亥革命之後，大殺黨人，從袁世凱那方面看來，是一點沒有殺錯的，因為他正是一個假革命的反革命者。

錯的是革命者受了騙，以為他真是一個筋斗，從北洋大臣變了革命家了，於是引為同調，流了大家的血，將他浮上總統的寶位去。到二次革命〔4〕時，表面上好像他又是一個筋斗，從「國民公僕」〔5〕變了吸血魔王似的。其實不然，他不過又顯了本相。

於是殺，殺，殺。北京城裡，連飯店客棧中，都滿布了偵探；還有「軍政執法處」〔6〕，只見受了嫌疑而被捕的青年送進去，卻從不見他們活著走出來；還有，《政府公報》上，是天天看見黨人脫黨的廣告，說是先前為友人所拉，誤入該黨，現在自知迷謬，從此脫離，要洗心革面的做好人了。

不久就證明瞭袁世凱殺人的沒有殺錯，他要做皇帝了。

這事情，一轉眼竟已經是二十年，現在二十來歲的青年，那時還在吸奶，時光是多麼飛快呵。

但是，袁世凱自己要做皇帝，為什麼留下他真正對頭的舊皇帝〔7〕呢？這無須多議論，只要看現在的軍閥混戰就知道。他們打得你死我活，好像不共戴天似的，但到後來，只要一個「下野」了，也就會客客氣氣的，然而對於革命者呢，即使沒有打過仗，也決不肯放過一個。他們知道得很清楚。

所以我想，中國革命的鬧成這模樣，並不是因為他們「殺錯了人」，倒是因為我們看錯了人。

臨末，對於「多殺中年以上的人」的主張，我也有一點異議，但因為自己早在「中年以上」了，為避免嫌疑起見，只將眼睛看著地面罷。

四月十日。

記得原稿在「客客氣氣的」之下，尚有「說不定在出洋的時候，還要大開歡送會」這類意思的句子，後被刪去了。

四月十二日記。 這幾天的報章告訴我們：新任政務整理委員會委員長黃郛〔1〕的專車一到天津，即有十七歲的青年劉庚生擲一炸彈，犯人當場捕獲，據供系受日人指使，遂於次日綁赴新站外梟首示眾〔2〕雲。

清朝的變成民國，雖然已經二十二年，但憲法糙案的民族民權兩篇，日前這才糙成，尚未頒布。上月杭州曾將西湖搶犯當眾斬決，據說奔往賞鑒者有「萬人空巷」之概〔3〕。可見這雖與「民權篇」第一項的「提高民族地位」稍有出入，卻很合於「民族篇」第二項的「發揚民族精神」。南北統一，業已八年，天津也來掛一顆小小的頭顱，以示全國一致，原也不必大驚小怪的。