第27部分(第4/4 頁)

１７４０年），曹寅死於該年七月，留下兒子曹顒繼續補寫。當然，這段文字及批語只能由曹顒落筆。有後批“據餘【顒】說”為證。

如此解讀之後，問題尚未完全解決。書中還有一段文字，作者“賣矛又賣盾”，近三百年來，竟被紅學界引為《紅樓夢》作者即曹雪芹的“鐵證”，究竟“鐵”在哪裡，在此必須予以澄清。文字原文如下：

後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》。【甲戌眉批：若雲雪芹披閱增刪，然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰？足見作者之　式　猾之甚。後文如此者不少。這正是作者用畫　煙雲模糊處，觀者萬不可被作者瞞蔽了去，方是巨眼。】這段文字與畸笏叟其它批語一樣，也是暗語。以“後”接“釵”諧音倒讀出來，就是下面這段話：

【後插二十另（紙），僅月題，則回章出，分錄摹成，懴詞我刪增，再十月，批。總懸（掛）弘到。譽清，歇曹寅。】

這段話的意思說：《石頭記》後文插入了二十另紙的文章，僅一個月時間，曹顒就擬出了回目，分章節將文字謄抄一遍，他還對書中原有的詞曲、懴語作了刪增。再過十個月，他開始批書，這段時間，他一直關注弘皙的訊息，盼望他回來。現在終於完成此項工作，曹寅倒下了。

我特地詳解這段話，是特意端給那些相信“曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次”的人一碗“醒悶湯”，如若還看不懂，後面那句肯定加否定的批語：【若雲雪芹披閱增刪，然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰？】難道也看不懂嗎？道理很簡單，無須我牽盲人過獨木橋了。世間人眼一般大，批書人說的所謂“巨眼”，無非是提醒讀者：眼睛睜大一點，明亮一點。　。。

第九節　四解“更香謎”中謎

《紅樓夢》中讖語性質的謎語，有人作過統計，全書出現或提到的就有六十餘處。而主要集中在第五回、第二十二回、第五十回、第五十一回中。這些謎語，種類最多、最奇特、寓意最為深邃。前輩紅學研究者，也知道這些謎語與作品的主題、人物、情節等密切相關，但尚未見有人真正探明它與作者生活經歷細節的內在聯絡。好比地質勘探者，只知道地下某處有煤，但尚未開採。今人對這些謎的解讀，仍然遊離於表面，間或理解到位，也只求得一解，至於二牘乃至三牘，仍然還是一個謎。

以寶釵二十二回更香謎為例。此謎成因就是一個天大的謎，首先，庚辰本和和列藏本，只寫到探春風箏謎為止，結尾雖以單獨頁面附上更香謎，卻批“暫記寶釵制謎詩云”字樣（列藏本無）。按上文探春詩謎“前身色相總無成，不聽菱歌聽佛經”上，這兩個本子都有“此後破失，俟再補”字樣的眉批，據此，紅學界就出現兩種看法，一是如作者所說，未對此謎作文字描述，是因為原有文字“破失”，成為“更香謎”暫時未被收錄之理由。二是認為原著並無此謎，附頁系後來者偽造。

假如它卻是原著存在的，它是誰制的又是一個問題。透過各本比照，除夢稿本和甲辰本言明是黛玉所作外，其餘均說此謎為寶釵所制。在謎詩最後一句上，甲辰本還多一句夾批：此黛玉一生愁緒之意。到底誰制此謎？這又成了一個謎中之謎。

各版本異文還不只這些。圍繞更香謎，東觀閣本在賈政“只垂頭沉思”後夾批：政老大有見解。姚燮側批：非思等謎也。還有陳其泰等