第27部分(第4/4 頁)
1740年),曹寅死於該年七月,留下兒子曹顒繼續補寫。當然,這段文字及批語只能由曹顒落筆。有後批“據餘【顒】說”為證。
如此解讀之後,問題尚未完全解決。書中還有一段文字,作者“賣矛又賣盾”,近三百年來,竟被紅學界引為《紅樓夢》作者即曹雪芹的“鐵證”,究竟“鐵”在哪裡,在此必須予以澄清。文字原文如下:
後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》。【甲戌眉批:若雲雪芹披閱增刪,然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰?足見作者之 式 猾之甚。後文如此者不少。這正是作者用畫 煙雲模糊處,觀者萬不可被作者瞞蔽了去,方是巨眼。】這段文字與畸笏叟其它批語一樣,也是暗語。以“後”接“釵”諧音倒讀出來,就是下面這段話:
【後插二十另(紙),僅月題,則回章出,分錄摹成,懴詞我刪增,再十月,批。總懸(掛)弘到。譽清,歇曹寅。】
這段話的意思說:《石頭記》後文插入了二十另紙的文章,僅一個月時間,曹顒就擬出了回目,分章節將文字謄抄一遍,他還對書中原有的詞曲、懴語作了刪增。再過十個月,他開始批書,這段時間,他一直關注弘皙的訊息,盼望他回來。現在終於完成此項工作,曹寅倒下了。
我特地詳解這段話,是特意端給那些相信“曹雪芹於悼紅軒中披閱十載,增刪五次”的人一碗“醒悶湯”,如若還看不懂,後面那句肯定加否定的批語:【若雲雪芹披閱增刪,然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰?】難道也看不懂嗎?道理很簡單,無須我牽盲人過獨木橋了。世間人眼一般大,批書人說的所謂“巨眼”,無非是提醒讀者:眼睛睜大一點,明亮一點。 。。
第九節 四解“更香謎”中謎
《紅樓夢》中讖語性質的謎語,有人作過統計,全書出現或提到的就有六十餘處。而主要集中在第五回、第二十二回、第五十回、第五十一回中。這些謎語,種類最多、最奇特、寓意最為深邃。前輩紅學研究者,也知道這些謎語與作品的主題、人物、情節等密切相關,但尚未見有人真正探明它與作者生活經歷細節的內在聯絡。好比地質勘探者,只知道地下某處有煤,但尚未開採。今人對這些謎的解讀,仍然遊離於表面,間或理解到位,也只求得一解,至於二牘乃至三牘,仍然還是一個謎。
以寶釵二十二回更香謎為例。此謎成因就是一個天大的謎,首先,庚辰本和和列藏本,只寫到探春風箏謎為止,結尾雖以單獨頁面附上更香謎,卻批“暫記寶釵制謎詩云”字樣(列藏本無)。按上文探春詩謎“前身色相總無成,不聽菱歌聽佛經”上,這兩個本子都有“此後破失,俟再補”字樣的眉批,據此,紅學界就出現兩種看法,一是如作者所說,未對此謎作文字描述,是因為原有文字“破失”,成為“更香謎”暫時未被收錄之理由。二是認為原著並無此謎,附頁系後來者偽造。
假如它卻是原著存在的,它是誰制的又是一個問題。透過各本比照,除夢稿本和甲辰本言明是黛玉所作外,其餘均說此謎為寶釵所制。在謎詩最後一句上,甲辰本還多一句夾批:此黛玉一生愁緒之意。到底誰制此謎?這又成了一個謎中之謎。
各版本異文還不只這些。圍繞更香謎,東觀閣本在賈政“只垂頭沉思”後夾批:政老大有見解。姚燮側批:非思等謎也。還有陳其泰等
本章未完,點選下一頁繼續。