第70章 自如運用(第1/6 頁)

在林宇自如地運用 AI 助力新故事創作，不斷取得新進展的同時，一個不容忽視的新問題悄然浮出了水面 —— 那就是與 AI 創作相關的版權問題。

以往傳統的文學創作，作品的版權歸屬創作者本人，這一點清晰明確，很少會引發爭議。但如今，當創作過程中融入了 AI 的參與，情況就變得複雜起來了。像 AI 生成的那些情節片段、人物形象描述以及對話內容等等，它們的版權歸屬到底該如何界定呢？是歸屬於 AI 的開發公司，還是作為使用者的林宇，亦或是根本就不存在版權一說，這些都成了讓人頭疼的疑問。

而且，在後續考慮將這部藉助 AI 輔助創作的作品推向市場，進行出版發行或者透過電子平臺傳播時，會不會因為版權問題而面臨各種糾紛呢？林宇深知，如果不能妥善解決這些版權隱患，即便作品創作得再精彩，也可能會在出版等關鍵環節遭遇重重阻礙，甚至無法順利與讀者見面。

為了弄清楚這些問題，林宇開始行動起來。他先是查閱了大量的相關資料，從現有的法律法規條文，到各種學術論文以及行業內的案例分析，試圖從中找到一些關於 AI 創作版權界定的依據和參考。然而，他發現目前這方面的法規還處於不斷完善的過程中，很多具體情況並沒有十分明確的規定，依舊存在不少模糊地帶。

於是，林宇又專門聯絡了幾位專業的智慧財產權律師，向他們詳細諮詢了自己在創作過程中遇到的情況。律師們表示，目前 AI 創作的版權問題確實比較複雜且具有爭議性，不同的國家和地區可能有不同的判定傾向，但總體來說，關鍵在於能否證明創作者在使用 AI 過程中對生成內容進行了足夠的創造性加工，使其融入了創作者獨特的思想、情感和藝術風格，從而構成具有獨創性的作品。

在瞭解這些情況後，林宇一邊繼續深入研究，一邊與出版社等合作方進行溝通探討。出版社方面也很重視這個問題，畢竟他們要對出版的作品版權負責，大家一起分析當前的版權形勢，結合作品的具體創作情況，探討可能存在的風險點，並商量如何提前做好應對措施，比如在合同條款中明確版權歸屬和責任劃分，保留好創作過程中的相關記錄以證明創作的獨創性等等，希望能透過這些方式，提前規避可能出現的版權風險，確保林宇這部凝聚著諸多心血和創新探索的新作品能夠順利地推向市場，被廣大讀者所欣賞。

在藉助 AI 不斷豐富新故事內容的過程中，林宇意識到要注意平衡 AI 的輔助作用與自身創作風格的保持。有時候 AI 生成的內容雖然質量尚可，但風格上與自己習慣的、想要呈現的風格略有偏差，林宇開始精心篩選 AI 的輸出，對不符合風格的部分進行調整修改，讓整個故事既融入了 AI 帶來的創意亮點，又能彰顯出自己獨特的文學韻味，保持作品風格的連貫性和整體性。

隨著新故事在 AI 的助力下內容日益豐富起來，林宇在創作過程中也越發敏銳地察覺到了一個需要謹慎把握的關鍵問題 —— 那就是如何平衡 AI 的輔助作用與自身創作風格的維持。

AI 憑藉其強大的資料學習和內容生成能力，確實能為創作提供不少新穎的創意和豐富的素材，比如那些充滿奇幻色彩的場景描寫、邏輯嚴密的情節轉折以及各具特色的人物對話等。然而，林宇漸漸發現，AI 生成的內容在風格上有時會與自己長久以來習慣的、內心想要呈現給讀者的風格存在一定的偏差。

例如，林宇一直以來的創作風格偏向於細膩且富有情感溫度，喜歡用詩意的文字去描繪場景、刻畫人物內心世界，讓讀者在閱讀過程中能深切地感受到故事背後蘊含的人文情懷。但 AI 生成的部分內容可能會顯得過於理性、機械，雖然邏輯清晰、表述準確