第19章 秦法絕不是單純的高壓之法(第2/2 頁)

維夠超前了吧！

嚴刑峻法的話，秦的律法，用的就是商君的那一套。

嚴這是沒得說的，特別是連坐制度的存在。

即便是你沒有犯法，可只要你身邊的人犯了法，你就有可能被連坐，秦法嚴苛這是沒得洗的。

而且秦法極細，你一個不小心，可能就犯了秦法，這就導致秦的刑徒特別多。

根據推斷，在大秦的刑徒，也就是被判勞動改造的人。

大致在50萬左右，還有受其他刑法的估計也不少，就初步估算，總計罪犯最少也有七十萬了。

而當時秦朝的總人口數，也才兩千一百萬左右。

算一下大致是25到30人中，就有一個被判刑的，這個比例是有點高，犯罪率大概在百分之三到百分之四左右。

其他朝代的刑徒數量，我也沒找到具體的資料，但以我們當前的情況來說，十年前，我們的在押人員有一百七十萬左右。

按照我們的人口十四億來算，大概是一千人中就有七個罪犯，犯罪率大概是百分之零點七。

而秦朝物質水平比不了現在，犯罪率高一些是必然的。

但百分之四這麼高的犯罪率，就有點不正常了，要麼就是人的問題，要麼就是法的問題，這個我傾向於後者。

但是，大家不要覺得這是秦始皇的問題，這和秦始皇還真沒太大問題。

根據史記李斯列傳的記載，秦始皇時期是有緩刑罰，薄賦斂的政策的。

根據出土的裡耶秦簡記載，在秦始皇時期的賦稅，大概是在百分之七到百分之九之間，沒有超過百分之九，大多時候，都是十二稅一的樣子。

再根據雲夢秦簡的記載，在秦始皇時期，在農忙時節會給刑徒四十天假期，讓他們回去務農。

在這三條的相佐之下，秦始皇時期的緩刑罰，薄賦斂政策，應該是真的。

也就是說，大秦統一之後，秦法應該是有過適當的調整減輕，不然的話，罪犯或許會更多，刑法或許會更嚴。

可不管怎麼說，秦法嚴苛這一點是毋庸置疑的，這也算是後世罵秦始皇的一個攻擊點。

只是這秦法嚴苛歸嚴苛，它再怎麼樣，也不是什麼亡國之法。

有很多人都認為，秦國，虎狼之國，秦軍，虎狼之師，秦法，虎狼之法。

秦法此種高壓之法，只可用於戰時高壓之際。

自秦一統之後，就該重修律法，與民休息才是正道，不因繼續使用秦法。

秦法是高壓之法的概念是沒有錯的，但自商君變法之後，到始皇帝統一六國，秦法已經在秦國使用了百餘年。

一部律法，你就算不去了解它。

但它能使用一百多年，讓一個弱國變強，那它就不可能是一本純粹的高壓之法。

若秦法僅僅只是高壓之法，或許可以讓大秦強盛一時，可以讓秦國在商君時期暫時走向強盛，但它絕不可能讓大秦一百多年一直強盛。

所以你就不瞭解秦法，你也能想到它定然是有其治國安民的能力，因為這是邏輯問題。

至於說秦一統之後，仗打完了，士兵不能獲得軍功之類的，這就更扯淡了，秦始皇是把國內的仗打的差不多了，可外面的敵人還不少呢，不存在沒有敵人一說的。

另外前面也提到了，始皇帝採取了緩刑罰，薄賦斂的政策，這也就意味著，始皇帝已經開始慢慢的減輕了一些秦法的規定，是有慢慢根據國情修改法律想法的，只是沒有完成而已。