第160章 新錢制討論(第2/2 頁)

“敢問委員長，一枚大銅幣與一枚小銅幣的重量如何？也是按照小銅幣重量的十倍發行嗎？”

“當然不用，銅幣不像是銀子，不用那麼嚴格的重量比，只要二者有明顯的差異就行。”

“委員長，我們發行新錢之後 ，前朝的舊錢我們如何處理呢？還有就是按照委員長的計劃，推廣大小銀幣 與小銅幣應該好推廣。

但是，大銅幣與銅錢的比例定為1比10，一個大銅幣的重量不如十個小銅幣的重量，這時候要是那些百姓不願意用十個小銅幣換一個大銅幣怎麼辦？

當然，這種情況還是好的，要是有不法商人，私底下收取小銅幣鑄造大銅幣，以假亂真，那又該如何是好？

況且眼下天下還未一統，若是其餘地方的官府，利用這個銅錢重量差，官方的製作假幣，那我們又該如何呢？”

趙安仔細的思考了一下，這位叫袁政龍的高層所說的話，覺得對方說的很有道理，要是大小銅幣的重量差異不是十倍，那麼就一定會有人利用這個作假。

畢竟硬幣與紙幣不一樣，在這個時代，基本上是很難杜絕硬幣作假的。

一時間，趙安甚至忘記了回答袁政龍問的，前朝的銅幣如何處理的問題。

許久之後，趙安說道，“袁政龍，你說的有理，大小銅幣的重量也應該設定為 1比10，如此才能避免大規模的假幣。

諸位，你們還有沒有什麼建議？大家暢所欲言。政龍，你繼續說。”

“是委員長，接下來我想說的是新錢的推廣問題。

我們大家都知道，以往民間的銀子上交官府時，因為大家手裡銀子的純度不一，所以官府都會統一的提煉一次，這個過程會有一定的損耗。

就是大家所說的火耗，這個火耗的標準各地不一，甚至很多地方故意的誇大火耗的比例，以此來榨取百姓。

我們若是推行新錢，在這個過程中，也難面會遇到這個問題，若是比例太低，政府就會虧錢，若是比例太高，百姓又會不願意。

如果百姓不願意將手裡的銀子換成銀幣，我們的新錢不能流通，那麼我們的新錢也就失去了意義。”

“新錢的流通問題我是這樣考慮的，現如今我們取消了丁口稅，保留了田稅，每年收稅的時候，我們只收取銀幣或是銅幣。

當然了，前朝的銅幣我們也是收的，只不過我們收了之後要重新的冶煉一遍，再製成新錢。

農民豐收之後，需要將糧食換成錢，再以錢交稅，這時候我們在各地的糧站收糧時，就給農民新錢，如此一來就可以在農民中推行新錢了。”