第9部分(第1/5 頁)
、舞姬、宮殿……但宰相得體地低眉順眼,拒絕了這些:他只想要一小堆麥子。國王對他的謙卑和節制暗暗感到驚奇,同意了他的請求。
然後,皇家倉庫的總管開始數麥子,國王遇到了一個令人不快的意外。麥子的數目開始是很小的:1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024……但到第64個格子時,麥粒數目變得極為龐大,令人錯愕。事實上,這個數目將近1850億億。
計算很簡單,就是一個數列的計算:
根據宰相提出的條件,我們知道,後一格子中的麥粒是前一格子中的2倍,因而有An;1=2;An;而A1=1;從而An=2n;1。設麥粒總和為S,則
S;1;2;4;8;……
2S;2;4;8;……
2S;S=264;1
1850億億粒麥子有多重?如果一粒麥子長1毫米,所有麥子加起來可能達到750億公斤,遠遠超過國王的糧倉裡所儲存的麥子。事實上,以目前世界的小麥的生產水平,也要150年才能生產這麼多。
(碧聲翻譯的《數以億計》第二章)
人物的分類
清節之流,不能弘恕,好尚譏苛,分別是非,是謂藏否。子夏之徒是也。
法家之流,不能創思圖遠,而能受一官之任,錯意巧施,是謂伎倆。張敞、趙廣漢是也。
術家之流,不能創制垂則,而能遭變用權,權智有餘,公共不足,是謂智意。陳平、韓安國是也。
能文著述,是謂文章。司馬遷、班固是也。能傳聖人之業,而不能幹事施政,是謂儒學。毛公、貫公是也。辯不入道,而應對給資,是謂口辯。樂毅、曹丘生是也。
膽力絕眾,才略過人,是謂驍雄。白起、韓信是也。
/* 26 */
《人道》 第二部分
做事=做人(1)
做事就是做人,做人就是做事。做事與做人本不可分,只是為了表達敘述方便,而強分成做事與做人。這樣一來,原本是為了說明問題,卻反倒生髮出許多問題和疑惑,造成種種謬誤。比如,什麼做事先於做人啦,做人先於做事啦,弄得模糊不清,辨別不明。而且事與人,往往在這一分開中露出了俗氣的痕跡。“會做事”變成投機取巧的代名詞,“會做人”變成八面玲瓏的同義語。其實,世界上何事不與人相關,而何人又不是時時處於事情的包圍之中。事與人、人與事、做事與做人、做人與做事,本就是一枚硬幣的兩面,又怎麼能強分出誰先誰後,有誰無誰。
鍾說:曾公和雪翁都說到樹立個人品牌的過程也就是做人的過程,我們現在討論做人與做事的言論也非常多。有人說,做事先於做人;有人說,做事第一;又有人批判做人,說是什麼中國封建社會的殘餘,按西方的先進理念,只有做事,不談做人;還有人說,做事先做人,等等。不知道曾公和雪翁的意見如何?是如何看待事與人、做事與做人的關係的?
胡言:我的看法與上面說的幾種都不相同。我覺得:做事;做人。做事就是做人,做人就是做事。當然,我也只能在做生意方面說說而已,官場和學術我就不知道是不是這樣了,這裡我們還請曾公給我們談談。
沒有任何懷疑,人生在世,就是要做出一番大事業,這才不愧是男人,這才不愧是到這個社會走了一遭,否則,像一些富家翁一樣,不知道拼搏為何物,不知道甘苦從何而來,早上