第98部分(第1/4 頁)

行徽材匪箍�仿∠壬��胛遺納懍蘇獠課按蟮淖髕罰�懿斡胝獠孔髕肥搶狹艘院螅�抖圓黃穡�乙丫�芾狹恕��蟻胛乙院蠡嵊瀉芏喙適陸哺�業腦�錙�ヌ�８行徽�觥短┨鼓崢撕擰肪繾椋�忝鞘僑鞝說賾判悖∑涫滴業南販菔親羆虻ズ妥釗菀椎模�苣玫秸飧黿北�悄忝塹陌鎦��隆Ｗ詈笪乙�行晃業募胰耍�行凰�邢不丁短┨鼓崢撕擰返娜嗣恰！�

不過史都華的好運氣沒有延續到溫絲萊特身上，今年的奧斯卡影后的桂冠還是被海倫亨特拿走了。儘管溫絲萊特說了自己沒有奢望，不過傑德還是看到她眼中濃濃的失望感。影帝之後自然是最佳導演的獎項，卡梅隆也終於憑藉《泰坦尼克號》一舉封神，成為最佳導演。他帶著自己的驕傲唸完了自己的致辭，只是最後說了句，“我特別要感謝傑德謝爾曼先生，如果沒有你大膽的投資，《泰坦尼克號》就永遠只是大西洋底那艘沉船而已。”

最後頒發的最佳影片也是不出所料的被《泰坦尼克號》拿下，而作為《泰坦尼克號》最大的出資人，傑德自然是必須發言的人。“連續兩年了，”傑德淡淡地說道，臺下的觀眾頓時想起去年的《英國病人》也是傑德的出品人，“我不知道這是不是一個好現象，蟬聯兩次奧斯卡最佳影片，我覺得這是一個成熟電影產業的不幸。有人說，如果我的《泰坦尼克號》拿獎，那也不過是美元的勝利罷了。但是我想問問大家，難道好萊塢的電影公司真的出不起兩億美元麼？不，你們還是覺得投入產出比的風險太大了！有人說電影是一門藝術，也有人說電影是一門生意，但是我覺得這是一門藝術生意。我們的確應該考慮投入產出比，否則大家都沒得玩。但是問題在於，難道遇到優秀劇本的時候，我們不該放手一搏麼？感謝詹姆斯卡梅隆先生讓我遇到了《泰坦尼克號》，感謝那個時候我手上有錢，謝謝大家！”

☆、138·名利場獨家專訪

傑德的獲獎致辭在強大媒體傳播下很快就被美國人所知曉；無數人都在分析傑德的話裡到底有什麼含義，可惜傑德一直就被美國的文學評論家譽為“美國當代文壇比喻用得最好的人”；而且不少評論家說傑德的比喻手法深受東方哲學的影響；因此更加含蓄和深刻。所以傑德的這段話很快就有各種解讀版本出來了；有人認為傑德是目中無人；嘲諷其他電影公司；也有人認為傑德這是“怒其不爭”；希望其他電影公司奮發圖強；當然還有人認為傑德是在指責美國電影科學與藝術學院過於追求自我品味，而讓電影公司無所適從……

總之各種解讀在網路和電視媒體上流傳；而我們的傑德謝爾曼先生正在《名利場》舉辦的“奧斯卡之夜派對”上接受《名利場》記者的專訪。去年梅爾吉普森的毀謗案雖然還在上訴階段，但是所有人都知道基本上吉普森先生已經輸定了；如果有法院該裁定“歧視同性戀無罪”的話，只怕新一輪的“石牆暴。動”又要開始了。而《名利場》也被不少媒體指責組織不力，甚至有不少同性戀團體懷疑梅爾吉普森的出言不遜是由於有《名利場》背後的慫恿；這個流言逼得《名利場》不得不再三澄清，並向數個同志平權團體捐款才平息下來。

而對傑德的專訪也是《名利場》雜誌的修好表現，畢竟傑德不僅是好萊塢的名人，更是美國知名的富豪之一，同時又是身出名門的世家子弟，無論是哪個身份都是《名利場》不宜得罪的。所以《名利場》才咬牙拿出“奧斯卡特刊”的封面邀請傑德接受採訪，而傑德自然也不會放過這個宣傳的機會。當傑德拿著這次銀河電影獲得的十三座奧斯卡獎盃（《泰坦尼克號》獨攬11座，《黑衣人》和《變臉》各1座）出現在《名利場》的攝影棚時，所有人都驚呆了。

作為電影製片人，一次性在奧斯卡斬獲十三座獎盃，這是在是曠古絕今的成績了。原本還頗有怨言的攝影記者和文字記者