第43部分(第3/4 頁)

。對漢武帝劉徹執政期間的作為有這樣的評論：“漢武有亡秦之失而免亡秦之禍。”

李好想對那位大臣還有小光同志說的是兩個字“扯蛋。”對於這種不通軍事還喜歡掉古文的傢伙李好相當的鄙視，首先來說這位大臣，在他心目中的戰爭應該就象李二之前的敗筆一樣，自己掏腰包打仗，打完了還得行仁義之師，對化外之民訓斥一番再加以撫慰，說不定還要送個公主和大量的技術人才過去就好了。然後再自己掏腰包賞賜有功戰士，至於戰死的，隨便打發點就完了。錢從那裡來，國內那麼多平民向他們多徵收點賦稅就好了，內王外聖用的極為漂亮才能顯示我王師的風度和氣量。

國內百姓的死活那有面子重要？所以仗打的越多，勝仗越多士兵的損失就越多，國內的老百姓的日子就過的越苦。打著打著，人家日子過不下了不就造反了？那《無向遼東浪死歌》不就這麼個意思？幫國家打仗還不如做強盜好，以後誰還去打仗？老楊同志是這麼想的，所以他第一次徵高麗華麗的失敗了，而且接著又敗，敗著敗著就把江山敗沒了。

至於小光同志，這位同志是大宋的保守派兼節流派，我想他心目中的戰爭應該是所有的將士光著膀子去和胡人交戰打贏就好，要不然大家都省吃儉用過日子，省下的錢給遼人送歲幣去。至於他的能力怎麼樣就不評價了，但是宋在他和小王同志的爭鬥之後完全的衰弱下去這是不爭的事實，而且宋還是屢被外夷欺壓最弱的王朝。所以這種人去評價一位極具武功的人的話基本可以當成放屁，他要是有點眼光的話大宋也不會如同一位脫光了衣服的美女任人蹂*躪了。至於他的為人此處不做評價，不過紙上論政算他一個。

相比其他人這個時候的李二其實對漢武還是相當推崇的，史記唐太宗說：“近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。”從這裡可以看出，李二的評價還是相當公正的。只是後來他被尊為“天可汗”後才會洋洋得意的說句“昔人謂御戎無上策，朕今治安中國，而四夷自服，豈非上策乎？”又說“漢武帝窮兵三十餘年，瘦弊中國，所獲無幾。豈如今綏之以德，使窮髮之地盡為編戶乎？”

這是李二不知道他死後的事情，要不然他就不敢說那句話了，或者他活到漢武一樣的年紀他也不敢如此自誇了。他會後悔當初怎麼不把那些王八蛋全部屠了，所謂的懷柔政策四夷來朝基本都是自己往自己臉上貼金，根本就是一時的效果而已，而且留下禍患無窮。

不過現在在朝廷上，很多話李好也不好直接說了出來，不過對付一個想著和親的大臣，憑藉自己心中的那點料也是綽綽有餘的。李好微笑著詢問這位和親國亡兄：“不知這位同僚以為什麼叫交戰呢？你心中的交戰又是這樣呢？”

這位和親兄的回答果然不出李好所料的回答，無非是外夷入侵當舉全國之力，將士同心打敗對方，然後對化外之民訓斥一番再加以撫慰就好了。李好笑了笑，這為和親兄的回答在這個時代來說很地道，也沒什麼漏洞。但是當他看到李好笑的那麼燦爛時，心裡莫名的一緊，難道自己回答有錯？

李好沒有解釋這些，他連追著和親兄問了幾個問題，如我軍的糧草怎麼來，士兵的傷亡和軍功怎麼賞，如果胡民下次再來入侵怎麼辦。和親兄的回答基本都是符合這個時代的人的想法，如果以這個時代人來評價的話基本是沒漏洞的。所以和親兄越回答，底氣越足，可對面的李好也笑的越來越燦爛。

“那麼依照這位同僚的意思，如果打仗不需要從國內增加賦稅，戰士們的軍功封賞不需要國庫撥錢，那是不是打仗就沒問題了？”

那位和親兄一時頓住了，不過他還是很快就反應過來，然後反駁，如果不從國內籌集物質，那就勢必要從胡人手上獲取物資了，這與我朝王師仁義的宗旨就不符了，有損我大唐的形象。