第57頁(第2/2 頁)

的價值觀和吃瓜路人不同，所以在區別好壞和明辨是非的時候，心理傾向比較非黑即白，講證據，講邏輯，實事求是，灰色地帶取決於可接受範圍。

我有我堅守的原則，在創造行業中，不抄襲是對別人也是對自己最基本的尊重。熱愛是創作的靈感源泉和原始驅動力，而原創是對這份專屬於自己的熱愛的尊重。

如果連最基本的尊重都做不到，談何熱愛？談何初心？

吃瓜路人覺得我在無理取鬧，那種感覺像是剛學會打蛋的人來教廚師煎蛋，還有吃瓜路人說我實事求是，但她們不認可我的做法，我以為是年齡的代溝，漸漸發現原來是三觀的不同。

抄襲僅僅是設計的事情嗎？這恰恰反映了知識版權概念的缺失！

每個人都是獨立的個體，有自己的思考能力和行為能力，不分青紅皂白地言聽計從，目不識丁地盲目指控，說不上出口成髒的吃瓜路人是可悲還是可憐。

從來沒說過做錯一次就會被剝奪原諒的機會，也從來沒有說過做錯一次就要永遠背上做錯的標籤，主要是認錯的態度和是否已經得到相應的懲罰。

設計的圈子不是飯圈，別把陋習帶過來汙染了。

也許這件事不會有最終的結果，因為吃瓜路人缺失羞愧感，而抄襲的也許依舊抄襲，吃瓜路人依舊到處搜羅小姐妹，再次抱團成為小圈子去網路霸凌下一位受害者。

是被寵壞的孩子，也是被孤立的孩子，她們拼了命似的在網路汲取一切賴以生存的榮耀，以為罵陌生人就很光榮，很有成績感。打工很久的我只想說社會的歷練會讓她們成長，會讓她們磨掉小孩子氣的稜角。

工作室找出新的疑點進行分析，希望對方可以正面回應一次工作室對此提出的困惑，但對方沒有這樣做，對方只是顧左右而言他，咬住我一個所謂的荒謬疑點，逃避主題，再煽動吃瓜路人對我進行無意義但狠毒的謾罵。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>