第12頁(第1/2 頁)

雷斯垂德對傑森有過不少猜測，現在看來開膛手的真面目正被一層層揭開，但他面前還蒙著一層霧。

凱爾西卻喜歡猜謎，聯絡一週前首次出現的威脅信想到一種可能。

「ee是否發現被某件物品並不屬於被害人，反而屬於兇手，並且它是在第三位被害人碧絲卡身邊被發現的。」

等一等，這是什麼意思？

雷斯垂德本能地不相信，凱爾西的猜測意味著蘇格蘭場弄混了犯罪現場的證物。

他仔細回想八天前的偵查現場，沒有什麼不妥，急忙詢問巴爾克，「ee會不會搞錯了？這次班納特先生判斷失誤了？」

巴爾克眨了眨眼：探長，你在說什麼？你清醒一點。

作者有話要說：

1引用有關契科夫式悲劇結尾的論述

第6章

巴爾克遺憾地對雷斯垂德搖頭，「抱歉探長，你猜錯了，正確回答屬於班納特先生。果然，胖尼爾的暱稱從未出錯，有人能看透靈魂。」

小心開啟證物抽屜，取出一條染血的羊毛制大方巾。「就是它，隨著第三位受害者碧絲卡一起被送來。當時圍巾與衣服纏在一起，不瞞兩位，我也沒想過它不屬於被害者。」

羊毛方圍巾看起很來舊了，好幾處都被蛀了洞，而編織圖案有點複雜。

雷斯垂德認真回憶，「我去現場時，這條圍巾就在碧絲卡手邊。它染滿了血，是女士圍巾，難道不是碧絲卡的？」

巴爾克問，「碧絲卡是英國人，這點沒錯吧？」

「對。」雷斯垂德肯定，「被害的五人中，兩個英國人，三個從東歐來的移民。怎麼了？」

「當時，我也問過ee同樣的問題。ee指出這條圍巾來自波蘭，是二十年前當地的花樣。現在，不只倫敦，歐陸其他地方都很少見。」

巴爾克讓雷斯垂德細想，「我們都沒在市面上見過這種花紋，不是嗎？關鍵是圍巾上的證據。」

巴爾克又取出一個小塑膠密封袋，「這些是ee仔細檢查圍巾後從上面取下的頭髮。

一共七根頭髮，棕色，大約334英寸，也就是中指長。被害的碧絲卡深棕發色，髮長121英寸，注意圍巾上沒有一根長發。」

凱爾西感到可惜。如果是在痕檢儀器先進的時代，檢測圍巾頭髮與血跡的dna，就能判斷它們分別屬於誰，加速鎖定犯罪嫌疑人。

一旁，雷斯垂德滿臉不可置信，從未想到這種可能。

「你說上面的頭髮都是男人的？也就是說，女士羊毛方巾是兇手隨身攜帶，然後被留在了犯罪現場。」

巴爾克點頭，「只要向碧絲卡的合租者核實圍巾不屬於她，那它是兇手攜帶的可能性就極大。

其實，我們都知道一條老舊的波蘭制圍巾，又是女款，但沒戴在英國籍被害女性身上，偏偏出現在犯罪現場。它屬於被害人的可能性很低。」

雷斯垂德不明白了，「結合已知的分析，可知兇手的女性長輩從事性工作，這點深深影響了兇手。一個月前，他開始報復殺人，一週前又在作案後留下圍巾。他為什麼要這麼做？」

巴爾克攤攤手，「我不知道，但第一封威脅信就是在碧絲卡被殺後寄到警局，這裡面總有關聯。

ee建議，查一查來自波蘭的移民。首先著重調查棕色頭髮，儘管這並不是一種特殊的發色。第二，調查與碧絲卡面部有相似點的人，最可能是眸色相同，儘管褐色也是一種常見眸色。」

當時，巴爾克覺得ee的建議還是太寬泛，但現在結合了凱爾西的側寫，他完全不再如此認為。

「探長，笑一笑吧。你把s與ee的推論綜合起來，兇手的範圍已經很小了。」

凱爾西