第103部分(第2/5 頁)

長地醫療保健需求。是歷史賦予我們的責任。

時任科技部副部長的劉燕華表示，充分發揮中醫藥“預防、治療、康復、保健”一體化的服務模式和“簡便驗廉”的技術優勢。解決老百姓看病吃藥的問題，以及發揮中藥產業在解決“三農”問題、扶助貧困地區，改善生態環境，調整產業結

面地綜合作用，依然有著很強的現實意義。

負責《中醫藥創新發展規劃綱要》起草地國家科技部社會發展科技司鄒健強處長則認為，“廢除中醫”論的出現。其實是從另一方面反映了，隨著時代發展和科技進步以及生活水平的提高。人們對中醫藥的認識和發展水平提出了新的要求。

當然了，這些“中醫是偽科學”“廢除中醫”等爭論觀點，不排除背後有別有用心地人在推波助瀾。

中醫雖然處於沒落的景遇，但在各大城市裡，卻還是有著大大小小的中醫院存在。事實上，中藥在中國地日常生活中，使用得亦是很多的。

中醫藥在幾千年的發展中形成了一套獨特、獨立的理論體系和實踐經驗。沒有學習過中醫的人是很難理解的，不過，正是這樣的因數影響到了中醫的發展和推廣。

因此，中醫藥要在新形勢下實現創新發展，首先要解決的問題就是現代化。

鄒健強還說，中醫現代化關鍵在於充分利用現代醫學和現代科技的理論與成果，用現代科學的語言表達傳統醫學的內涵。

另外，國家發言人認為中藥產業整體水平不高，也是中醫藥創新發展中亟待解決的一個問題。

據世界衛生組織統計，作為中藥發源地的中國只佔世界植物藥市場年銷售額的3到5％，而日本佔80％，％C05我國中藥出口額才突破8美元。僅“高麗參”一項出口就相當於我國全部中藥材出口額的50％，且其價格比我國人參高出10左右。

還有些中藥製藥企業的負責人認為，造成這種局面的一個重要原因是中醫藥理論研究未能給中藥產業發展提供有力支撐。

近些年由於中醫藥理論方面研究鮮有突破，一些企業明顯感到在創制新藥方面力不從心，只能生產一些傳統中藥品種，甚至用傳統中藥品種改劑型上市，以“假創新，真加價”的辦法，進而牟取非法利益。

中藥企業界人士表示，這次將“中醫藥協調發展”作為一項基本原則寫入《中醫藥創新發展規劃綱要》符合中醫藥發展規律，非常有利於中藥製藥企業從創新中尋求效益。

其實，中國大陸一直在為中醫的重新振興而努力，2006年，科技部等16部委21日聯合釋出《中醫藥創新發前，已經有了一部2002年國務院辦公廳》：：屬於中醫藥創新發展全域性的綱領性檔案。

可惜，前面發行的這部綱領性檔案，實施的力度不夠，它所起到的效果，亦是微乎其微。

上述這些，阿豆都知道得清清楚楚，並且他還看到，當以國家名義釋出《中醫藥創新發展規劃綱要》後，那些整天叫囂著“中醫是偽科學”“廢除中醫”的所謂專家所謂教授，彷彿集體陽痿般的，立刻就蔫了下去。

如果不是別有用心的話，那麼阿豆就要懷疑這些所謂的專家教授是不是漢奸走狗了，事情明擺著的，在他們嚷嚷著中醫廢立的同時，看看人家日本、韓國在做什麼？

事實，已經說明了一切。

日本醫學界，正在研究用現代的科學技術豐富發展傳統的中醫中藥，日本科學家用現代的奈米技術，從中醫“本草綱目”的傳統藥方中，準備提取出生物活性素，並且此研究受到日本政府的高度重視，正接近成功。

韓國科技工作者也不甘落後，他們也在對傳統的中醫理論進行賦予現代化的科學解釋，並且慢慢摸索出一套現代中醫理論，相比之下，